規(guī)劃洪水治導(dǎo)線下的影響范圍圖

　　溪源溪沿岸違建整治“五月行動(dòng)”正在開展,。閩侯上街鎮(zhèn)榕橋村,、溪源宮村等溪流沿線的村民們心里踏實(shí)了不少,。但有部分村民擔(dān)憂一旦監(jiān)管松懈違建現(xiàn)象可能會(huì)死灰復(fù)燃,。還有部分村民坦言，私自占地違建,，不是想做就能做的,，違建者和一些村干部估計(jì)存在一定利益鏈。

　　對(duì)此,，上街鎮(zhèn)政府分管水利工作的副鎮(zhèn)長(zhǎng)金清表示,，溪源水庫(kù)壩下至榕橋河段防洪排澇規(guī)劃將在兩、三個(gè)月后完成,，這個(gè)讓今后的執(zhí)法具備一定的有效依據(jù),。此外，當(dāng)?shù)匾矊⑴上嚓P(guān)執(zhí)法人員組成巡察組,，對(duì)溪源溪流域進(jìn)行24小時(shí)巡查,，一方面對(duì)原有拆除的違法建筑進(jìn)行督察，防止死灰復(fù)燃,，另一方面阻止新的違法占用河道及影響泄洪的行為出現(xiàn),。

　　知情村民：違建能存在這么多年，肯定有貓膩

　　在榕橋村村民眼中,，搶占,、搶建河灘地的背后，不僅僅是當(dāng)事村民們的安全意識(shí)薄弱,。

　　一位知情的榕橋村村民說,，在最早以前，意祥駕校,、安吉駕校這兩塊地只是天然的河灘,，之后因?yàn)橐粋€(gè)鐵路項(xiàng)目的原因，被作為一處臨時(shí)的渣石堆場(chǎng),，總面積在70畝左右,。后來這一處堆場(chǎng)被榕橋村內(nèi)一位肖姓的村民，以每畝每年600元的租金承包,。緊接著,，這位肖姓村民當(dāng)起了“二房東”，將這處堆場(chǎng)平整之后,，又私自往下游的方向填出了10多畝的面積,，分別租給了如今的意祥駕校、安吉駕校,，租金為每畝地每年1000多元,。

　　這位知情村民透露，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下,，這位肖姓村民之后便又填出了40多畝的場(chǎng)地,，圍了鐵皮圍墻，再次承包了出去,，也就是如今永錦公司所在的這塊地,，每月的租金在1萬多元。

　　“這些違建能存在這么多年,，肯定有貓膩,。”該知情村民坦言,，他們懷疑這和一些村干部有關(guān),。

　　承租村民回應(yīng)：一些村民因私人利益才舉報(bào)

　　記者也了解到，改變土地性質(zhì),，須向國(guó)土等部門報(bào)備審批,。而租賃村集體所有土地，也應(yīng)該與當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)簽訂租賃合同,，約定租期,、費(fèi)用等，并經(jīng)過村民代表大會(huì)表決等程序后方可,。

　　對(duì)此,，記者曾電話聯(lián)系了榕橋村主任林良仁，但對(duì)方卻婉拒了記者的采訪,。

　　而上述肖姓村民在受訪中表示,，他當(dāng)時(shí)正在外地，但他反復(fù)聲稱自己在2009年所辦理的租賃手續(xù)是完整的,，并也履行了合同約定繳納了租金,，更沒有私自擴(kuò)建的行為。至于租走場(chǎng)地的駕校方是否具備合法的手續(xù)等,，他表示,，這應(yīng)該是駕校方單方面應(yīng)該去完善的。他還稱永錦公司所在堆場(chǎng)的形成,，是他人所為,，與他無關(guān)。

　　肖姓村民告訴記者,，他雖然與林良仁私交很好,，但租走這兩塊場(chǎng)地卻不像村民們口中所述的那般有貓膩。他反復(fù)表示自己租賃場(chǎng)地的合法性,，甚至直指一些村民因?yàn)橐恍┧饺死?，以及村中的派系斗?zhēng)而做此舉報(bào)。

　　新規(guī)劃出來后，上街鎮(zhèn)將精準(zhǔn)管理河道

　　昨日上午,，上街鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)金清向記者展示了他們?cè)?013年4月時(shí)拍攝的關(guān)于上述場(chǎng)地的原始地貌圖片,。

　　“其實(shí)一些水利部門和村民們對(duì)這三處場(chǎng)地存在誤解?！苯鹎逭f,，這三處場(chǎng)地的原始地貌就是一處平地，的確曾因?yàn)殍F路項(xiàng)目的原因,，作為臨時(shí)堆場(chǎng),，當(dāng)時(shí)堆了約20-30萬立方米的渣石。后來,，上街鎮(zhèn)有關(guān)部門考慮水庫(kù)泄洪后容易形成泥石流,，對(duì)此進(jìn)行了清理，并恢復(fù)了原貌,?！捌鋵?shí)地勢(shì)、地形都沒有改變,，只是地面多出了建筑而已,。”金清說,，在溪源水庫(kù)建成之后,，他們也從2007年開始，對(duì)河道的行洪能力,、行洪現(xiàn)狀和可能產(chǎn)生的問題做了實(shí)地調(diào)查和研究,，按照溪源溪上游段規(guī)劃洪水治導(dǎo)線位置顯示圖，意祥駕校和安吉駕校并不在120立方米/秒泄洪淹沒線范圍內(nèi),。但如果以歷史最高水位情況界定,，兩所駕校、永錦公司,，甚至是福州職業(yè)技術(shù)學(xué)院和閩江學(xué)院等區(qū)域,，都屬于需要被取締的范圍內(nèi)。

　　“溪源水庫(kù)壩下至榕橋河段防洪排澇規(guī)劃一旦出來,，我們將精準(zhǔn)管理河道”,。金清說，屆時(shí),，該征地補(bǔ)償?shù)奈覀兙脱a(bǔ)償,，該依法拆除恢復(fù)原狀的，我們就依法處理,。

　　此外,，東南快報(bào)記者也注意到,，按照目前初步的規(guī)劃洪水治導(dǎo)線，上述三處場(chǎng)地皆屬于被整治的范圍之內(nèi),。

　　(東快記者 陳木易文/圖)