閩侯新聞網訊 近日,，縣檢察院人頭攢動，在眾人的喝彩聲中,，一面書有“公訴人是好人,，更勝似親人”的錦旗遞到了該院檢察官林文的手中。

　　“檢察機關幫助我獲得重要證據,，為我遭遇車禍身亡兒子爭取到城鎮(zhèn)居民賠償標準,，賠償金額合計50多萬元，比按農村居民賠償的金額多出一倍有余,?！币幻煌ㄕ厥卤缓θ说哪赣H蔡女士深有感觸地道出了原委。

　　12歲少年命喪斑馬線

　　阿東(化名)的父親是閩侯人,，患有精神疾病,，母親則是莆田人。2012年9月,，12歲的阿東從莆田跟隨母親到鴻尾鄉(xiāng)學習生活,。

　　剛上學兩天，阿東在鴻尾鄉(xiāng)金沙橋附近過斑馬線時,，被一輛集裝箱貨車撞上,不幸身亡,。警方認定貨車司機負此次事故的主要責任，阿東騎著自行車過斑馬線,，負次要責任,。

　　事故發(fā)生幾個月后，蔡女士聽說阿東當時是扶著自行車走過斑馬線,，并非騎行,，負次要責任“很冤”。蔡女士文化程度低,，家境貧寒,，丈夫有精神疾病，沒有親友可以依靠,，她覺得自己遭到不公平對待,。于是，蔡女士來到縣檢察院向檢察官尋求幫助,。

　　這起交通肇事案的經辦檢察官林文提審過肇事司機,。同時，檢方將該案退回補充偵查,，但是仍沒有證據證明阿東當時是扶著自行車經過斑馬線的,，無法推翻其應負的次要責任。檢察官對蔡女士耐心解釋,，直到她接受這一事故認定,。該案經當地法院審理，肇事司機因交通肇事罪被判處1年6個月有期徒刑,。

　　事故賠償一波三折

　　在法院審理該案刑事部分的同時,，關于阿東民事賠償方面的工作也已展開。阿東是農業(yè)戶,，在農村地區(qū)發(fā)生車禍,，為貨車承保的保險公司認為應以農村居民的標準為阿東進行賠償。

　　但是,，阿東與蔡女士在莆田生活了六七年,，居住地是“城中村”,，蔡女士認為阿東長期在城鎮(zhèn)生活，發(fā)生車禍前才到農村生活兩三天,，應該以城鎮(zhèn)居民的標準進行賠償,。根據我國的相關法律，按照農村居民標準進行賠償,，阿東的親屬只能獲得20多萬元賠償金,，如果按照城鎮(zhèn)居民標準，賠償金額將會翻一番,。

　　蔡女士與保險公司無法就賠償金達成一致,。每次經歷難關，蔡女士就來到縣檢察院,，檢察官不斷地為她解決難題,。

　　獲重要證據贏得官司

　　檢察官認為，按照《最高法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,，在阿東的事故賠償中,，可以不適用戶籍，而是用經常居住地(暫住一年以上)為他爭取賠償標準,。阿東在莆田的“城中村”中生活了六七年,，可視為經常居住地，而阿東到閩侯農村才兩三天就遭遇車禍,，應該以城鎮(zhèn)居民標準獲得賠償,。

　　蔡女士另行提起民事訴訟，一審法院判決保險公司應以城鎮(zhèn)居民標準對阿東進行賠償,，金額為48萬元,。保險公司不服，上訴至福州市中級人民法院,。

　　檢察官再次獲取重要證據,，幫助蔡女士找到國家統(tǒng)計局的文件和相關判例，證明阿東長期居住地為主城區(qū),。日前,，福州中院作出判決，維持原判,。法院判決的48萬元賠償金加上之前肇事方墊付的資金,，阿東的親屬共獲得50多萬元賠償金。

　　(閩侯鄉(xiāng)音社 記者 林鑫 通訊員 黃峰)