一場(chǎng)火災(zāi)兩行熱淚,，火災(zāi)是人們用火不慎,、電氣火災(zāi)、違章操作,、放火,、吸煙、玩火等因素引發(fā)的,，并且從近幾年火災(zāi)直接原因來看,，原因不明造成的火災(zāi)呈逐年增多的趨勢(shì)。下面是近年來全國幾個(gè)重大火災(zāi)事故盤點(diǎn),，這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得記住,，提醒我們“安全為天、安全警鐘需長(zhǎng)鳴”,。

　　1,、浙江天臺(tái)“2.5”火災(zāi)

　　直到被撲滅，毫無征兆的大火,，在足馨堂內(nèi)500平米的空間,，肆虐了整整90分鐘。室外則火光沖天,，火苗舔舐著三層及以上的住戶,。

　　2017年2月5日17時(shí)26分，浙江省天臺(tái)縣赤城街道春曉花園5幢5-1號(hào)足馨堂足浴中心突發(fā)大火,，火情19時(shí)05分被撲滅,。火災(zāi)導(dǎo)致18人死亡,、18人受傷,。

　　目前,，事故原因已經(jīng)查明，系該足浴中心2號(hào)汗蒸房西北角墻面的電熱膜導(dǎo)電部分出現(xiàn)故障,，產(chǎn)生局部過熱,，溫度持續(xù)升高，引燃周圍可燃物并蔓延成災(zāi),。

　　日前,，浙江省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局在官網(wǎng)公布臺(tái)州天臺(tái)足馨堂足浴中心“2·5”重大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告。報(bào)告指出,，經(jīng)調(diào)查組認(rèn)定,，臺(tái)州天臺(tái)足馨堂足浴中心“2·5”火災(zāi)是一起重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故，建議對(duì)9人追究刑事責(zé)任,，對(duì)6人給予黨紀(jì)或政紀(jì)處理,，對(duì)7人給予誡勉談話。

　　2,、杭州藍(lán)色錢江保姆縱火案

　　6月22日清晨5點(diǎn),，杭州城東高檔小區(qū)藍(lán)色錢江18樓一住戶家中大火，女主人和三個(gè)孩子不幸殞命,。事發(fā)時(shí)，該戶保姆莫某晶從專用的保姆電梯成功逃生,。

　　經(jīng)縝密偵查,，認(rèn)定這是一起人為放火刑事案件。莫某晶有重大作案嫌疑,。經(jīng)審查,，其對(duì)放火、盜竊的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,。7月1日,，根據(jù)杭州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕決定，杭州市公安局對(duì)涉嫌放火罪,、盜竊罪的犯罪嫌疑人莫某晶依法執(zhí)行逮捕,。8月11日，犯罪嫌疑人已被杭州市公安局移交當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)審查起訴,。

　　3,、江蘇常熟“7.16”民房縱火案

　　2017年7月16日凌晨4時(shí)左右，江蘇常熟虞山鎮(zhèn)漕涇2區(qū)74幢發(fā)生火災(zāi),，造成22死3傷,。

　　經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，起火建筑為兩層磚混結(jié)構(gòu)群租房,，系當(dāng)?shù)厮陌⒏缢椒坎孙埖曜庥玫膯T工宿舍?，F(xiàn)場(chǎng)有汽油焚燒的痕跡,，房門均被反鎖。公安部門調(diào)查取證,，這是一起縱火案,，經(jīng)立案?jìng)刹椋右扇私衬骋驯蛔カ@,。

　　最近一段時(shí)間,，全國多場(chǎng)火災(zāi)牽動(dòng)人心。天臺(tái)“2.5”火災(zāi),、常熟縱火案,、杭州藍(lán)色錢江保姆縱火案、慘劇接踵而至,，教訓(xùn)異常深刻,。有人為縱火，亦有消防管理上的缺失,。許多人扼腕于生命的流逝,，嘆息連連，卻鮮有在思想上真真正正重視身邊的消防安全,。

　　無論古今,，火災(zāi)都是影響公共安全的高概率風(fēng)險(xiǎn)事件。現(xiàn)代,，建筑不斷向上發(fā)展,，體量更大、人員更密集,，救災(zāi)難度也更大,。救援不是萬能的，一旦管理缺位,，再先進(jìn)的設(shè)備也可能啞火,。夏日炎炎，防災(zāi)警覺始終在線,，于消防安全上做到環(huán)環(huán)相扣,，思想上防患于未“燃”，勝過一切救助,。

　　(閩侯鄉(xiāng)音 記者 林若野)