首批擬興建六艘航母

　　經(jīng)過多年測試之后,，中國終于開始大規(guī)模制造052C/D驅(qū)逐艦、054A護衛(wèi)艦,、056型輕型護衛(wèi)艦,。坐擁全球最大的艦船制造實力,，北京很快就能打造出艦只總量僅次于美國的全球第二大艦隊，只是其技戰(zhàn)術(shù)水平會稍稍遜色于現(xiàn)今的海軍強國,，如美國,、日本和韓國。而中國海軍今后的發(fā)展方向無疑是造航母,。

　　倘若中國不造航母,，它就不會大費周章購入“瓦良格”號，將其改建成“遼寧艦”,。由于自身構(gòu)造的限制,，這艘軍艦算不上真正意義上的航母，只會被中國海軍用作訓(xùn)練測試艦,。而后,，中國將批量制造本國設(shè)計的“正常”航母,。

　　無疑,，北京將開始興建艦體比“遼寧艦”更為可觀的大型航母。

　　目前,，我們尚無法斷言中國有意打造的航母數(shù)量,，很可能為6艘(不含“遼寧艦”)，北海,、東海和南海艦隊各兩艘,，與美國太平洋艦隊的航母總數(shù)旗鼓相當(dāng)。

　　中國的問題在于缺乏興建航母的經(jīng)驗,。中國人顯然會仔細研究巴西的“圣保羅”號航母(購自法國,，原為“福熙”號)，但其價值也相當(dāng)有限：它比“遼寧艦”還要小,，而且建成時間太早,。中方感興趣的大概只有它的彈射裝置。

　　最重要的問題是新航母的動力裝置,，它會是普通動力還是核動力?目前,，中國軍工行業(yè)的最大軟肋正是發(fā)動機制造，無論坦克,、戰(zhàn)機還是軍艦都不例外,。為航母研制普通發(fā)動機對中國而言絕非易事,，遑論核反應(yīng)堆了。

　　普通或核動力引猜測

　　顯然,，中國從事大型航母研發(fā)主要是借鑒美國經(jīng)驗,。華盛頓在戰(zhàn)后建成了10艘常規(guī)動力大型航母，而后又興建了11艘核動力航母,。法國在制造了兩艘普通航母“克萊蒙梭”號和“福熙”號(退役后售給巴西)后,，興建了“戴高樂”號核動力航母。

　　蘇聯(lián)在航母制造方面也是循序漸進,。倘若中國按美國,、法國和蘇聯(lián)的道路前進，就可以先造兩三艘普通動力航母,，再建三四艘核動力航母,。當(dāng)然，北京也可以選擇6艘全為普通航母,，更省錢,，更迅速，或者是都造成核動力航母,，花費高昂,，耗時漫長，開全球先例,。一切都取決于發(fā)動機的研發(fā)進度,，以及中國軍方領(lǐng)導(dǎo)層是否急于拿到航母。

　　若要說興建核動力航母的經(jīng)驗,，目前僅有美,、法兩國擁有，而且法國的經(jīng)驗很難用“成功”一詞來形容：服役12年來,，“戴高樂”號一直技術(shù)故障不斷,，核反應(yīng)堆也出現(xiàn)過問題。所以,，美國是該領(lǐng)域唯一的成功者,。

　　如此看來，中國只能模仿美國核反應(yīng)堆,，也不排除仿制俄羅斯的,。不過，無論是美國還是俄羅斯,，都不會將這樣的技術(shù)交給中國，只能通過非法渠道獲得,，或者是直接將潛艇反應(yīng)堆用于航母,?？偠灾l(fā)動機問題會延緩,，但絕對不會令中國放棄它的航母夢,。

　　航母建成仍需要多年

　　擁有航母后，中國人民解放軍能夠解決如下問題：

　　防范美國空軍及海軍對中國本土的襲擊,、突破美國艦隊對中國的近海及遠海封鎖;

　　保障中國進口能源的海上運輸線路的安全;

　　目前,，美國只能在大洋上贏過中國，但在中國的海岸線附近卻沒有足夠勝算,，與10年前一邊倒的情況迥異,。一旦中國有了自己的航母，更是如虎添翼,。

　　倘若與日本爆發(fā)沖突,，擁有航母也能顯著增強中國的實力，因為屆時不僅能從西面,，也能從東面對日本實施全境打擊;一旦與俄羅斯發(fā)生戰(zhàn)爭,，航母能夠打擊薩哈林、庫頁島,、堪察加半島,，甚至可以在上述地區(qū)登陸;在處理與東盟國家的南海島嶼的歸屬爭端上，航母也將是北京的重要籌碼;未來,，中國動用航母對印度施壓的可能性將會增加,。

　　至于攻占臺灣，應(yīng)當(dāng)指出的是,，由于臺灣跟大陸近在咫尺,，并不一定需要航母。中國的岸基航空兵實力足矣,。不過,，擁有航母將進一步增強北京的實力，可以從臺灣以東發(fā)起進攻,，令臺灣的防空實力焦頭爛額,。此外，航母還能從海上封鎖臺灣,，令美國無法插手這一沖突,。

　　然而，中國海軍在2020年以前獲得首艘真正意義上航母,、2030-2035年得到所有6艘的可能性微乎其微,，而北京一定會試圖在此之前解決臺灣問題。所以,，我們可以篤定地說：中國需要航母并不是為了攻占臺灣,，而是著眼于收回臺灣之后的考量,。

　　其實，與眾多西方專家所想的并不一樣,，海軍并非中國軍事發(fā)展的重中之重,，只是西方對此更為關(guān)注，畢竟北約軍隊與解放軍發(fā)生陸上交火的可能性微乎其微,。俄羅斯不能被西方媒體,、專家牽著鼻子走，不能忽視中國的陸軍及空軍也在以同樣的速度發(fā)展,。中國的軍事實力對于自衛(wèi)而言早就綽綽有余,。

　　(俄羅斯政治和軍事分析研究所副所長　亞歷山大·赫拉姆齊欣)