廈門一女子780萬島內(nèi)買豪宅 遭遇限購(gòu)無法過戶
http://m.hrbznlm.com 2013-05-21 17:00:05 來源:臺(tái)海網(wǎng) 【字號(hào) 大 中 小】
臺(tái)海網(wǎng)5月21日訊 花780萬元在廈門島內(nèi)購(gòu)買豪宅,,簽了購(gòu)房協(xié)議,,卻因?yàn)樵庥鱿拶?gòu)政策無法過戶。
限購(gòu)引發(fā)損失,,究竟由誰承擔(dān)?近日,思明區(qū)法院開庭審理了這樣一起因限購(gòu)引發(fā)的房產(chǎn)糾紛,。
買豪宅不能過戶
這套豪宅,,位于湖濱南路一高檔小區(qū),在第28層,,樓層高,,視野好。
2012年11月15日,,買方孔女士與賣方沈小姐簽協(xié)議,,約定這一套豪宅及兩個(gè)車位一并出售,成交總價(jià)為780萬元,。
雙方簽訂協(xié)議后,,孔女士當(dāng)天就支付了20萬元“訂金”,沈小姐也向孔女士出具了收據(jù),。在協(xié)議中,,雙方原本約定11月29日前簽訂購(gòu)房合同,并支付其余購(gòu)房款,。
不過,,等到11月29日,由于孔女士是政策規(guī)定的限購(gòu)對(duì)象,,因此,,最終雙方未能按協(xié)議約定簽訂購(gòu)房合同。
據(jù)了解,,廈門市早在2010年就出臺(tái)了限購(gòu)令,。可見,買房人孔女士是在明知自己屬于限購(gòu)對(duì)象的情況下簽訂了協(xié)議,。
雖然簽了協(xié)議,,但卻無法成交,無奈之下,,2012年12月后,,沈小姐就將訟爭(zhēng)房產(chǎn)出售給別人了。
訂金能不能退還
近日,,孔女士將沈小姐告上法庭,,要求退還20萬元購(gòu)房訂金,并按銀行同期利率支付利息,??着糠Q,沈小姐違反合同約定,,將房子賣給別人,,所以應(yīng)返還訂金,。
對(duì)此,,被告沈小姐答辯說,由于孔女士是限購(gòu)對(duì)象,,所以雙方無法簽署正式的購(gòu)房合同,,她只好將房屋另售他人,。因此,,她將訟爭(zhēng)房產(chǎn)另售他人并不構(gòu)成違約,訂金不能退還,。
近日,,思明區(qū)法院作出一審判決,要求被告沈小姐償還孔女士20萬元及利息,。
為什么要返還這20萬元?對(duì)此,,法官解釋說,雖然雙方不能履行合同約定,,但原因在于孔女士是限購(gòu)對(duì)象,。所以,守約方沈小姐有權(quán)要求違約方孔女士承擔(dān)違約責(zé)任,,包括有權(quán)要求解除預(yù)約合同,。
合同可以解除,,不過依照《中華人民共和國(guó)合同法》20萬元購(gòu)房預(yù)付款,,還是應(yīng)當(dāng)返還。法官還說,,買方支付的20萬元錢應(yīng)認(rèn)定為“預(yù)付款”,,并非“定金”,因此,,買賣不成,就應(yīng)當(dāng)返還預(yù)付款,。
引發(fā)的損失誰賠
據(jù)法官介紹,最近法院受理了多起因限購(gòu)引發(fā)的官司,。在這類官司中,爭(zhēng)議最大的是因限購(gòu)引發(fā)的損失誰來承擔(dān)?應(yīng)該由買方擔(dān)責(zé),,還是賣方買單?
對(duì)此,福建信海律師事務(wù)所林敏輝律師說,,因限購(gòu)引發(fā)的房產(chǎn)交易糾紛,,有四種情形,,四種責(zé)任認(rèn)定,,一是“限購(gòu)令”出臺(tái)以前達(dá)成買賣協(xié)議并已網(wǎng)簽的,,買賣雙方應(yīng)繼續(xù)履行并辦理過戶手續(xù);二是“限購(gòu)令”出臺(tái)以前簽訂買賣協(xié)議,,但未提交房管局辦理過戶手續(xù),也未網(wǎng)簽房屋買賣合同,,應(yīng)當(dāng)適用不可抗力原則來處理,雙方解除合同,,互不承擔(dān)違約責(zé)任;三是“限購(gòu)令”出臺(tái)后,,雙方在明知不符合政策的情況下所簽訂的合同無效;四是“限購(gòu)令”出臺(tái)后,一方明知或應(yīng)知自己沒有購(gòu)房資格,,另一方在不知情的情況下與其簽訂購(gòu)房合同的,在合同無法實(shí)際履行后,,無過錯(cuò)方不承擔(dān)責(zé)任,沒有購(gòu)房資格的一方應(yīng)賠償另一方損失,。
(海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 思法)