澎湖玄武巖地質(zhì)公園

　　臺(tái)灣“文化部長(zhǎng)”龍應(yīng)臺(tái)上周在臺(tái)“立法院”提出，希望與大陸合作,，為臺(tái)灣景觀申請(qǐng)世界遺產(chǎn),。她的表態(tài)讓“兩岸聯(lián)手申遺”這個(gè)老話題有了新活力。臺(tái)灣不是聯(lián)合國(guó)成員,，因而無(wú)法自行申遺,。兩岸合作申遺是一條可行之路，但前幾年的相關(guān)探討與嘗試,，一直局限于民間層面,。

　　文化遺產(chǎn)無(wú)關(guān)政治

　　從2002年開(kāi)始，臺(tái)灣文化部門陸續(xù)評(píng)出18處世界遺產(chǎn)潛力點(diǎn),。其中,，物質(zhì)文化遺產(chǎn)包括玉山、太魯閣,、棲蘭山檜木林,、澎湖玄武巖自然保留區(qū)、阿里山森林鐵路等,，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)則有泰雅族神話傳說(shuō),、布袋戲、歌仔戲,、阿美族豐年祭,、媽祖信仰等。

　　臺(tái)灣一直希望能推動(dòng)以上項(xiàng)目申遺。龍應(yīng)臺(tái)12日在“立法院”提出,，希望能尋求兩岸合作的機(jī)會(huì),，列入海基會(huì)和海協(xié)會(huì)合作談判項(xiàng)目,，爭(zhēng)取在兩岸合作下成功申請(qǐng)到世界遺產(chǎn),。她表示，尋求兩岸合作的細(xì)節(jié)還未出爐,，要等有具體結(jié)論后,，才會(huì)正式向大陸方面提出。

　　近幾年,，兩岸聯(lián)合申遺的話題一直在民間發(fā)燒，官方則礙于臺(tái)灣藍(lán)綠對(duì)立的政治情勢(shì),，鮮有觸及,。龍應(yīng)臺(tái)這次提出明確訴求，大陸也很快給出正面回應(yīng),。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人范麗青13日接受臺(tái)灣記者采訪時(shí)回答說(shuō)：“凡是有利于兩岸交流合作,、共同弘揚(yáng)中華文化的意見(jiàn)建議，都可以探討,?！?/p>

　　臺(tái)灣所列的多處“世遺”潛力點(diǎn)，與大陸有深遠(yuǎn)聯(lián)系,，甚至直接由大陸遷徙而來(lái),。兩岸聯(lián)合申遺其實(shí)是情理中事。龍應(yīng)臺(tái)說(shuō),，兩岸有很多歷史脈絡(luò),、記憶與情感，在申遺過(guò)程中,，都必須要提及,，因此與大陸一起合作申請(qǐng)，是最適合的選擇,。她特別強(qiáng)調(diào),，文化遺產(chǎn)無(wú)關(guān)政治。

　　多個(gè)項(xiàng)目可以合作

　　除了島內(nèi)18處申遺潛力點(diǎn),，兩岸其實(shí)還有很多合作申遺的選擇,。龍應(yīng)臺(tái)舉例說(shuō)，兩岸可以合作指定“戰(zhàn)地文化帶”,。她認(rèn)為,，兩岸現(xiàn)存戰(zhàn)地文化帶保存完整，不只是兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)史，更是全球冷戰(zhàn)史中很核心的一部分,。

　　兩岸民間此前早有過(guò)合作申遺的嘗試和探討,。2009年，中國(guó)的“媽祖信俗”入選《世界人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄》,，就是兩岸宗教人士合力推動(dòng)的成果,。2010年，臺(tái)灣中華文化總會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉兆玄提出,，臺(tái)灣希望能將甲骨文納入世界文化遺產(chǎn),。當(dāng)時(shí)兩岸專家就提出，甲骨文的相關(guān)資料遺產(chǎn)大多保留在大陸,，臺(tái)灣應(yīng)與大陸合作申報(bào),，才有成功的可能性。

　　另一個(gè)兩岸聯(lián)合申遺熱點(diǎn)是閩南紅磚建筑,。這種建筑主要分布于泉州,、廈門、漳州和金門,，常以雙落大厝為特色,，用白色花崗巖做臺(tái)基階石，屋頂多為燕尾脊,，風(fēng)格十分獨(dú)特,。金門縣近兩年力推“攜手廈門，共同為戰(zhàn)地文化申遺”,，其中就包括紅磚建筑項(xiàng)目,。

　　學(xué)界還提出，可以把兩岸及港澳的孫中山遺跡整體“打包”,，以《孫中山紀(jì)念建筑》等為題,，進(jìn)行“申遺”。臺(tái)灣的“澎湖玄武巖”地質(zhì)景觀,，香港特區(qū)東海岸的玄武巖景觀,，大陸漳州的玄武巖景觀也可以“綁捆”申遺。

　　兩岸互補(bǔ)更易成功

　　對(duì)紅磚建筑投入許多精力的臺(tái)灣沈春池文教基金會(huì),，是申遺的臺(tái)灣主要聯(lián)絡(luò)組織,。該基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳春霖說(shuō)，兩岸紅磚建筑研究各有特色,，大陸是“大題小做”,，因?yàn)轭}材研究不完，現(xiàn)有人力卻不足;而臺(tái)灣是“小題大做”,，可研究的東西較少,，只能做細(xì)做深。臺(tái)灣的閩系紅磚建筑，承襲自福建的傳統(tǒng)技藝,，研究很全面,，而福建的研究起步較晚，在這點(diǎn)上,，閩臺(tái)之間互補(bǔ)性極強(qiáng),。

　　因同樣的地質(zhì)條件，建立長(zhǎng)效聯(lián)系的漳州濱?；鹕降刭|(zhì)公園與澎湖火山公園,，也在積極謀劃準(zhǔn)備申遺。澎湖縣縣長(zhǎng)王乾發(fā)表示,，澎湖和漳州,，擁有類似的火山地質(zhì)景觀，若是以一個(gè)區(qū)域性名稱申報(bào)世界遺產(chǎn),，共同努力,，獲得批準(zhǔn)的概率會(huì)大很多。

　　現(xiàn)實(shí)障礙還有不少,。對(duì)龍應(yīng)臺(tái)的話，臺(tái)“陸委會(huì)”語(yǔ)帶保留地回應(yīng)說(shuō),，與大陸合作申遺一事還要進(jìn)一步了解,，“但兩岸協(xié)商交流都要秉持一定的原則”。此外,，申遺該以何種名義,，如何共享資源，這些細(xì)節(jié)問(wèn)題,，都有待兩岸坐下來(lái)商談,。

　　撇開(kāi)政治，就從文化的傳承看,，兩岸也有必要聯(lián)手申遺或聯(lián)手保護(hù),。“閩臺(tái)本來(lái)是一家,，過(guò)去因人為的行政劃分,，文化傳承和自然特色被分割開(kāi)來(lái)，但既然是根脈相連,，就必須整合資源,，才能完好延續(xù)?！标惔毫卣f(shuō),。