“像朝鮮這種國(guó)家應(yīng)該早日消失”——韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人金珉奭12日的這番話(huà)將朝韓連日來(lái)的“罵戰(zhàn)”推到了新的高度,。12日,，朝鮮譴責(zé)美韓炒作“無(wú)人機(jī)事件”,，再次否認(rèn)無(wú)人機(jī)是朝鮮的,，并指出美國(guó)是在這一鬧劇背后庇護(hù)韓方的“縮頭烏龜”,。美聯(lián)社分析稱(chēng),，韓國(guó)對(duì)朝鮮的核試驗(yàn)和導(dǎo)彈發(fā)射持批評(píng)態(tài)度,，但一直避免公開(kāi)發(fā)表會(huì)被理解為意在摧毀朝鮮政權(quán)的言論,，金珉奭12日的發(fā)言比韓方以往的表態(tài)更加強(qiáng)硬,，很可能會(huì)引起朝鮮的憤怒回?fù)簟Ｒ灿许n國(guó)議員認(rèn)為,，金珉奭的話(huà)十分不恰當(dāng),。

　　據(jù)悉，金珉奭是在韓國(guó)國(guó)防部12日的記者會(huì)上發(fā)表這番言論的,。針對(duì)朝鮮方面提議派代表團(tuán)共同就在韓國(guó)境內(nèi)發(fā)現(xiàn)疑似朝鮮無(wú)人機(jī)事件進(jìn)行調(diào)查,，金珉奭表示，這只不過(guò)是“犯罪分子要對(duì)自己的罪行進(jìn)行調(diào)查”,，因此“毫無(wú)回應(yīng)價(jià)值”,。他稱(chēng)，朝鮮是“說(shuō)很多謊話(huà)”的國(guó)家,，“朝鮮難道是個(gè)國(guó)家嗎?有人權(quán)嗎?有自由嗎?它僅僅是為了一個(gè)人而存在,，不是嗎?朝鮮持續(xù)進(jìn)行說(shuō)謊的、逆歷史潮流而動(dòng)的行為,，真是應(yīng)該消失的國(guó)家,。朝鮮應(yīng)該盡快消失!”金珉奭稱(chēng),，1998年朝鮮發(fā)射“光明星1號(hào)”衛(wèi)星的時(shí)候，“全世界人民”都說(shuō)發(fā)射失敗了,，但朝鮮在明知道掉入大海的情況下還聲稱(chēng)“光明星1號(hào)”在正常廣播。金珉奭稱(chēng),，“韓國(guó)有自由和民主,、市場(chǎng)，是有價(jià)值的國(guó)家,，朝鮮怎能和韓國(guó)相提并論?”路透社稱(chēng),，金珉奭使用“非同尋常的挑釁言辭”直接攻擊朝鮮，這非常罕見(jiàn),。

　　截止12日晚,，朝鮮方面尚未對(duì)金珉奭的言論作出回應(yīng)，但他的話(huà)在韓國(guó)已引發(fā)是否過(guò)度刺激朝鮮的爭(zhēng)議,，這一表態(tài)被認(rèn)為與樸槿惠政府一直否認(rèn)“朝鮮崩潰論”和“政權(quán)交替論”的立場(chǎng)背道而馳,。韓國(guó)執(zhí)政黨新國(guó)家黨議員何泰慶12日在個(gè)人網(wǎng)站上表示，國(guó)防部發(fā)言人是在國(guó)防領(lǐng)域代表韓國(guó)政府立場(chǎng)的人,，因此公開(kāi)講話(huà)必須要充分考慮南北關(guān)系和外交,，金珉奭的發(fā)言“不僅不恰當(dāng)而且毫無(wú)責(zé)任感”，國(guó)防部長(zhǎng)官應(yīng)該立即將其撤換,。韓國(guó)某知名軍事專(zhuān)刊編輯長(zhǎng)金鐘大12日也表示,，這是非常不恰當(dāng)和感情用事的發(fā)言，如果朝鮮老百姓知道韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人這么說(shuō)朝鮮,，都會(huì)認(rèn)為韓國(guó)希望“消滅朝鮮”,，這只能增加對(duì)韓國(guó)的反感心理。金鐘大認(rèn)為,，最近韓國(guó)國(guó)防部對(duì)朝鮮核試驗(yàn)和無(wú)人機(jī)有些過(guò)度渲染,，韓朝雙方說(shuō)一些恐嚇和沖擊性言論無(wú)異于小孩子把戲。韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》12日稱(chēng),，金珉奭的發(fā)言反映了韓國(guó)軍方對(duì)朝敵對(duì)對(duì)決的意識(shí),，同時(shí)也是對(duì)朝鮮最近接連對(duì)奧巴馬和樸槿惠辱罵的一種回應(yīng)。但是國(guó)防部發(fā)言人公開(kāi)作出如此刺激朝鮮的發(fā)言,，這是否有必要引發(fā)爭(zhēng)議,，這種公開(kāi)表露對(duì)朝敵意的舉動(dòng)必將引來(lái)朝鮮反擊。

　　朝韓關(guān)系近日因無(wú)人機(jī)事件緊張加劇,。據(jù)韓國(guó)KBS電視臺(tái)12日?qǐng)?bào)道,，韓軍相關(guān)人士當(dāng)天證實(shí)，韓美聯(lián)合司令部9日在板門(mén)店共同警備區(qū)的軍事分界線前,，利用擴(kuò)音器向朝鮮方面?zhèn)鬟_(dá)了韓國(guó)軍方的警告內(nèi)容,，強(qiáng)調(diào)朝鮮“利用無(wú)人機(jī)入侵”韓國(guó)是“違反《停戰(zhàn)協(xié)定》和《南北韓互不侵犯協(xié)議》的明確的軍事挑釁”,。韓國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，利用擴(kuò)音器警告的做法是否有效引發(fā)爭(zhēng)議,。雖然韓軍的解釋是韓朝軍方直通電話(huà)已經(jīng)在去年3月后被朝方掐斷,，因此有必要采用大喇叭讓朝方知道韓方立場(chǎng)，但利用擴(kuò)聲器警告朝鮮,，作用不大,。韓聯(lián)社12日評(píng)論稱(chēng)，韓國(guó)軍方目前只是口頭上強(qiáng)烈警告朝鮮,，雖然無(wú)人機(jī)沒(méi)有在韓國(guó)造成人員傷害,，但韓國(guó)有必要讓朝鮮知道韓軍可能“越境打擊”并不只是口頭說(shuō)說(shuō)的。

　　朝鮮方面則堅(jiān)決反對(duì)韓國(guó)方面的指責(zé),。朝中社12日援引朝鮮人民軍板門(mén)店代表處發(fā)言人的談話(huà)說(shuō),，最近美韓炒作“無(wú)人機(jī)事件是朝鮮所為”論，甚至派出早已名存實(shí)亡的“聯(lián)合國(guó)軍司令部”的“仆從”到板門(mén)店軍事分界線,，像“鸚鵡”一樣照搬韓方的“無(wú)人機(jī)事件調(diào)查結(jié)果”,，鬧出“抗議”朝鮮違反停戰(zhàn)協(xié)定的所謂擴(kuò)音機(jī)“通報(bào)”丑劇?！懊绹?guó)的丑態(tài)如實(shí)地應(yīng)驗(yàn)了‘一丘之貉’這句成語(yǔ),。”此外,，據(jù)朝中社11日?qǐng)?bào)道,，朝鮮國(guó)防委員會(huì)檢查團(tuán)發(fā)言人11日就韓國(guó)發(fā)布“調(diào)查結(jié)果”認(rèn)定境內(nèi)無(wú)人機(jī)來(lái)自朝鮮一事發(fā)表談話(huà)說(shuō)，當(dāng)前因“歲月號(hào)”客輪沉沒(méi)事故使韓國(guó)當(dāng)局面臨危機(jī),，韓方此時(shí)再次提出“無(wú)人機(jī)事件”中的“朝鮮所為論”,，是企圖從“無(wú)人機(jī)事件”中尋找挽回局面的出路，以此避免在下月舉行的地方選舉中遭遇慘敗,?！懊慨?dāng)危機(jī)到來(lái)時(shí)捏造沖擊性的事件與朝鮮相聯(lián)系，就企圖以此脫身,，這是韓國(guó)當(dāng)局的慣用做法,。”▲

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐朝鮮特派記者王莉 環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國(guó)特約記者 王剛】