蘭州交通大學(xué)校園

　　蘭州交通大學(xué)學(xué)生寫給校長的建議信,。本報記者 馬富春/攝

　　蘭州交通大學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對學(xué)生建議信作出批示,。本報記者 馬富春/攝

　　“部分課程考試題型單一,、試題過于簡單”“考題與往年重復(fù)率高”“部分學(xué)生考前突擊得高分影響公平”“部分通識課授課方式傳統(tǒng)”……這些尖銳的意見來自蘭州交通大學(xué)(以下簡稱“蘭州交大”)3名本科生寫給校長和教務(wù)長的3封建議信,。

　　學(xué)生對考題不滿,，不是因為太難,，而是因為太簡單，這樣一封公開信在蘭州交大引發(fā)了師生的廣泛討論,。

　　考試應(yīng)該讓不努力的同學(xué)“疼一疼”

　　幾天前,，名為“俺在蘭州上大學(xué)”的微博賬號曝出關(guān)于“蘭交大學(xué)生不滿試題太簡單寫公開信上訴”的信息。該微博配圖中,，有3名學(xué)生向蘭州交大校領(lǐng)導(dǎo)反映問題的信函,。

　　寫信的學(xué)生首先對考試試題難度提出質(zhì)疑,，認(rèn)為學(xué)校開設(shè)的部分課程結(jié)課考試試題類型單一、難易程度偏向簡單化,，甚至存在考題多年不變,，僅對個別參數(shù)修改的現(xiàn)象。

　　一名寫信學(xué)生聲稱,，部分考試試題與往年試題重復(fù)率高達(dá)80%以上,，其他的題目也極為簡單，“只要考前翻過書,，就都能答上”,。這名學(xué)生認(rèn)為，太過簡單的題目提不起平時認(rèn)真學(xué)習(xí),、實力較強的同學(xué)們的激情,，不利于他們進入一個良好的考試狀態(tài)，反倒使其他同學(xué)“撿了漏”,。

　　這名學(xué)生說，考試試題簡單,，讓原本能夠拉開差距的考試,，出現(xiàn)“人人都是90多分”的結(jié)果?！氨葎e人多學(xué)的50%的知識好像白學(xué)了,。”一名寫信的學(xué)生寫道,。

　　建議信直言,，當(dāng)前大學(xué)校園中，“好學(xué)生”的身份反而很難得到認(rèn)可,，“因為成績沒有差距,，貪玩不學(xué)、投機的人會對自己的聰明沾沾自喜,，貶低埋頭讀書的同學(xué),，‘就知道上自習(xí)，有什么用啊,，還是沒有我考得高’,。”

　　建議信中,，一名學(xué)生還說,，這種“教師把一屆屆學(xué)生以一個‘浮夸’的高成績推出去”的行為，不僅是教師不負(fù)責(zé)的體現(xiàn),，更是對認(rèn)真學(xué)習(xí)的同學(xué)的一種傷害,。他要求,，學(xué)校提高考試試題的難度，真實反映學(xué)生水平,，讓不知努力的同學(xué)“疼一疼”,。

　　另一封建議信則說，應(yīng)當(dāng)對當(dāng)前課堂的教學(xué)模式進行反思,。他們認(rèn)為,，包括大學(xué)語文、大學(xué)英語在內(nèi)的許多通識類課程仍以傳統(tǒng)教學(xué)方式進行,，“教師傳授知識,，學(xué)生被動地聽”，這導(dǎo)致課堂氣氛壓抑,，許多學(xué)生不是昏昏欲睡就是沉溺手機,，使預(yù)期教學(xué)目標(biāo)大打折扣。

　　針對現(xiàn)狀,，這名寫信的學(xué)生說,，學(xué)生期待教師創(chuàng)新教學(xué)模式，將課堂還給學(xué)生,，通過建構(gòu)更加自由,、靈活的平臺，提高學(xué)生參與教學(xué)的積極性,。同時,，該學(xué)生認(rèn)為，這些課程考試存在試題單一,、難度不高,，給了一些平日“照玩不誤”的同學(xué)“可乘之機”，因而改變成績評定方式迫在眉睫,。

　　建議信指出,，與授課模式傳統(tǒng)、考試題目簡單,、考試方式單一相對的是,，考試成績與評獎、推優(yōu),、保研,、就業(yè)直接“掛鉤”。

　　“一些同學(xué)平時不認(rèn)真學(xué)習(xí),，而是游走各個協(xié)會,，拉攏關(guān)系，爭取各項加分證書,。在學(xué)習(xí)上,，只是考前背背往年試題,，就能順利通過考試并獲得高分。綜合考量下來,，這類同學(xué)反而在班級排名中名列前茅,，獲得許多實際利益。這對真正在學(xué)習(xí)上付出了努力的學(xué)生來講不公平,?！睂Υ耍麄冊谛胖幸脖磉_(dá)了自己的困惑和無奈,。

　　寫信學(xué)生還指出：“保研就是應(yīng)當(dāng)保那些有真才實學(xué)的,，有學(xué)習(xí)精神的同學(xué)。然而在不公平的考試制度下,，不能保證被保送出去的學(xué)生的質(zhì)量,。”

　　關(guān)于大學(xué)考試的不同聲音

　　3封建議信經(jīng)媒體曝光后,，關(guān)于大學(xué)課堂教學(xué)改革,、考試組織方式等話題在蘭州交大引起師生討論。

　　這幾天,，蘭州交大對外漢語專業(yè)大四學(xué)生張璐與室友的“臥談會”,，都聚焦在這3封建議信上。

　　讀文科專業(yè)的張璐明白,，考試考前突擊是很有效果的，可她還是覺得,，3名寫信同學(xué)的建議有些“夸張”,。張璐認(rèn)為，學(xué)校試題整體上還是中等偏難的,?！盎蛟S我是個‘學(xué)渣’，試題難易程度是針對學(xué)習(xí)基礎(chǔ)而言的,，對‘學(xué)霸’而言簡單的試題,，在和我差不多的同學(xué)看來，也不容易作答,?！睆堣凑f。

　　在接受中國青年報·中青在線記者采訪時,，蘭州交大的一名學(xué)生透露,，大學(xué)英語的試題并不容易。他所在的班級中,，上學(xué)期就有11名學(xué)生英語掛科,。

　　“好好學(xué)習(xí)成績自然就高,，不努力，再突擊也拿不了高分,，甚至過不了,。”這名學(xué)生說,。

　　一些理工科的學(xué)生對建議信的內(nèi)容也不贊同,。

　　就讀于蘭州交大自動化與電氣工程學(xué)院的大三學(xué)生李光有些憤慨。他說,，“我們院都叫成了‘自動掛’學(xué)院,、‘985’學(xué)院，每門課加起來,，一個班都有接近70%的掛科率,，號稱是考9門，掛8門,，重修5門,，這樣的試題都算簡單的話，那什么是難呢?”

　　李光認(rèn)為,，在一個以理工科專業(yè)為主的學(xué)校里,，3名學(xué)生的“建議”不具備代表性。而在記者隨機采訪的八九名蘭州交大理工科生中,，大多數(shù)人都與李光有著相同或相似的看法,。

　　對于這3封建議信可能帶來的社會效應(yīng)，一名受訪學(xué)生有些悲觀,?！斑@讓我感到難過，所有老師的付出,、同學(xué)的努力,，因為一個‘臆想’出來的說法而一筆勾銷?！币幻麑W(xué)生說,。

　　在一片“本是同根生，相煎何太急”的抱怨中,，有人質(zhì)疑3名學(xué)生的“學(xué)霸”身份,，認(rèn)為“真正的學(xué)霸不論題目簡單與否都能考得高分?！币幻麑W(xué)生向記者表示,，“如果認(rèn)真學(xué)習(xí)都考不過其他突擊的同學(xué)，那這種人不配叫‘學(xué)霸’，只算‘學(xué)酥’,，一碰就碎成渣,。”

　　也有許多網(wǎng)友為寫信的學(xué)生點贊,，認(rèn)為在當(dāng)今本科教育一片“60分萬歲”,、“求放過”的黑色幽默中，這一舉動有積極意義,。

　　微博名為“11點大任性”的網(wǎng)友指出,，看到如此多負(fù)面評論，說明切中了問題要害,。大學(xué)還是要以學(xué)業(yè)為重,，忠言逆耳?！跋順返拇髮W(xué),，需要一些不同的聲音?！?/p>

　　而更多的學(xué)生則趨向在事件逐漸冷卻后進行反思,。

　　一名學(xué)生表示：“考試只是對學(xué)生的知識掌握程度的一個檢測手段，如果學(xué)生對哪些課程感興趣,，大可自己搜集資料,、深入研究?！?/p>

　　“教學(xué)管理,，重點不在于試題的難易，而在于評價機制的改變,，將過程評價與結(jié)果評價相結(jié)合,，比如將平時的課堂表現(xiàn)同考試成績掛鉤，避免一考萬事大吉的傳統(tǒng)模式,，一定有利于良好學(xué)風(fēng)的形成!”一名網(wǎng)友給出了自己的建議。

　　風(fēng)口浪尖上的整改

　　今年是蘭州交大學(xué)生處處長貢力執(zhí)教的第16個年頭,。根據(jù)自己從事教學(xué)和學(xué)生工作的經(jīng)驗,，貢力分析，“學(xué)校生源存在的客觀差距,，以及教師考慮大部分學(xué)生情況,，追求中等難度的出題方式是寫信事件發(fā)生的潛在因素?！?/p>

　　他認(rèn)為,，各個專業(yè)都有一些基礎(chǔ)知識，由于入學(xué)時生源質(zhì)量、學(xué)習(xí)能力的差異,，學(xué)生對知識的掌握程度不同,。因此，面對同一份試卷,，也會出現(xiàn)認(rèn)知上的偏差,，生源地較好的尖子生覺得試題過于容易，但有一部分學(xué)生還因擔(dān)心掛科而惴惴不安,。

　　每次考試,，貢力都會選擇難度相對適中的題目。在他眼中,，考試的目的并非在于考住學(xué)生,，而是幫助他們夯實基礎(chǔ)，以便在今后工作中熟練應(yīng)用,。

　　“基本的知識點是固定的,，無論如何考試，都要涉及,，學(xué)生都得掌握,，要試題完全不重復(fù)，也不符合實際,?！睂τ谛胖刑岬降脑囶}重復(fù)問題，貢力認(rèn)為,，不排除這種事情出現(xiàn)的可能,，作為大學(xué)教師，更需要在知識點考察的具體內(nèi)容上不斷創(chuàng)新,，起碼保證4年內(nèi)具體試題內(nèi)容不重復(fù),。

　　在10多年的教學(xué)生涯中，貢力說自己從未在考試上刻意“放水”,。在他所教授的“茅以升”班,，學(xué)生基礎(chǔ)相對較好，每年也有12%～15%的掛科率,。

　　而在蘭州交大自動化學(xué)院,，青年教師許敏則對試題重復(fù)問題提出了質(zhì)疑。

　　他說,，自己所在的學(xué)院專業(yè)課試卷都由數(shù)名任課教師每人出幾道題,，再由資深的學(xué)科帶頭人綜合評估抽題組成，保證30%～40%的必考簡單考點,，10%左右的拔高考點,。

　　“剩余部分為中等難度，但凡認(rèn)真聽講的學(xué)生都會得分，而僅靠突擊的學(xué)生,，想得優(yōu)良幾乎沒有可能,。”許敏認(rèn)為,。

　　他還表示,，期末最終成績評定并不是僅僅由期末考試成績決定，而是平時成績和期末成績按比例綜合組成,，任課教師會考慮學(xué)生考勤,、答疑、作業(yè)提交等日常表現(xiàn),，給出平時成績,。“這種情況下,，對平時不上課,，只是考前搞突擊的學(xué)生來說，得高分實屬難于登天”,。

　　“學(xué)生未經(jīng)周密調(diào)研,，只顧個人感受隨意發(fā)表的言論，是對蘭州交通大學(xué)近60年嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的褻瀆,?！痹S敏說。

　　貢力對公開信中有關(guān)評獎評優(yōu)的相關(guān)問題作出了明確答復(fù),。他表示,，學(xué)生處嚴(yán)格按照《蘭州交通大學(xué)學(xué)生綜合測評辦法》，調(diào)動學(xué)生參與民主管理的積極性,，建立完善校,、院(部)、班三級測評機構(gòu),，對學(xué)生德,、智、體,、美等各方面進行綜合測評,，力求做到各項工作公開、公平,、公正。

　　蘭州交大教務(wù)處也在第一時間發(fā)布了相關(guān)整改通知,。該整改通知要求各教學(xué)單位根據(jù)學(xué)生反映的問題,，組織教師研討和開展課程結(jié)課考試試題對照自查工作，加強考試試卷命題及審核環(huán)節(jié)的監(jiān)督與檢查，加強課程教學(xué)環(huán)節(jié)的全面考核,。

　　同時,，要求各教學(xué)單位組織開展教學(xué)模式改革與創(chuàng)新專題研討會，鼓勵教師借助學(xué)校網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺,，進一步深化課程教學(xué)方法與教學(xué)模式的改革與創(chuàng)新,，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”等新型媒體技術(shù)，大力提升學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性,，促進學(xué)校教學(xué)活動更具互聯(lián)網(wǎng)時代的個性化,、移動化和數(shù)據(jù)化。

　　“好多問題,，不是加大試題難度就能解決的,。”有受訪教師表示,，對于學(xué)生有關(guān)考試內(nèi)容設(shè)置變革的要求,，自己仍持觀望態(tài)度。

　　(文中張璐,、李光,、許敏均系化名——記者注)