福建日?qǐng)?bào)訊 （海峽都市報(bào)記者 陳恭璋 林威 通訊員 李明敏）“閩侯法院推出的貸款合同范本,，不僅預(yù)防了金融風(fēng)險(xiǎn),，也提高了貸款人的履約自覺性,，讓我們敢貸愿貸,?！?1日,，閩侯民本村鎮(zhèn)銀行董事長陳傳太說,。

　　閩侯縣人民法院以民事訴訟程序繁簡分流改革試點(diǎn)工作為契機(jī),，推出金融借款合同統(tǒng)一文本,，以破解金融借款合同糾紛案件送達(dá)難,、周期長、執(zhí)行難等“三難”問題,。在復(fù)工復(fù)產(chǎn)背景下,，這一舉措迅速發(fā)揮作用，合同范本目前已被7家銀行采用,。

　　閩侯縣是中國縣域經(jīng)濟(jì)百強(qiáng)縣,，近年來,，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，僅工藝品加工生產(chǎn)企業(yè)就超過600家,，其中350多家擁有自營出口權(quán),。隨著縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推進(jìn)，閩侯法院受理的金融借款合同糾紛案件逐年遞增,。

　　在這些金融借款合同糾紛案件中,，中小額貸款糾紛占比高達(dá)25.53%。此類案件有三大難點(diǎn)：送達(dá)難,、周期長,、執(zhí)行難。前些年,，一企業(yè)向閩侯農(nóng)業(yè)銀行貸款8萬元,，期限1年，貸款人找了7個(gè)擔(dān)保人,；后來,，因經(jīng)營不善，該企業(yè)無法按期還款,，銀行向法院起訴,，但由于貸款時(shí)沒有進(jìn)行地址確認(rèn)，案件需要公告,，又經(jīng)過二審等程序,，耗時(shí)兩年多，該案件才全案解決,。

　　去年底,，十三屆全國人大常委會(huì)第十五次會(huì)議作出《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點(diǎn)工作的決定》。福州為試點(diǎn)地區(qū)之一,。閩侯法院結(jié)合本地實(shí)際情況,，推進(jìn)金融風(fēng)險(xiǎn)協(xié)同預(yù)防、矛盾糾紛多元化解,、審執(zhí)流程重構(gòu)提速,，探索打造“調(diào)、立,、審、執(zhí),、破”有機(jī)銜接的金融糾紛解決新機(jī)制,，“合同范本”的做法應(yīng)運(yùn)而生。

　　閩侯法院黨組書記,、院長林秀榕說,，合同范本針對(duì)“送達(dá)難”,，增設(shè)送達(dá)地址確認(rèn)書；針對(duì)“周期長”,，增設(shè)小額速裁條款,；針對(duì)“執(zhí)行難”，增設(shè)風(fēng)險(xiǎn)告知部分,。這些舉措正逐漸顯現(xiàn)出對(duì)企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航的良性效果,。

　　比如，該院小額速裁條款約定,，標(biāo)的額在5萬元以上,、10萬元以下的案件，適用小額訴訟程序?qū)徖?，比照簡易程序進(jìn)一步簡化審理程序,、審理方式、文書樣式,，實(shí)行一審終審,，滿足當(dāng)事人高效、便捷,、低成本解紛的需求,。“我們的目的,，就是要讓銀行敢貸愿貸,，讓中小微企業(yè)‘貸得到’?！绷中汩耪f,。

　　自4月份合同范本推行以來，閩侯縣民本村鎮(zhèn)銀行,、農(nóng)行,、農(nóng)信社等7家銀行已采用合同范本，簽訂合同82份,，金額達(dá)6500萬元,。福州閩侯一工藝品公司負(fù)責(zé)人說，受疫情影響,，小微企業(yè)受到?jīng)_擊,，房租空轉(zhuǎn)、經(jīng)營虧損,、招不到人,、資金鏈斷裂等都讓他們倍感焦慮。閩侯法院的金融借款合同范本推出后,，他們順利貸到了款,，有信心渡過難關(guān)了,。

　　（海峽都市報(bào)記者 陳恭璋 林威 通訊員 李明敏）